ผู้บริหารการศึกษาและผู้นำอุตสาหกรรมในนิวยอร์กรวมตัวที่สำนักงาน Google เพื่อสร้างอนาคตของ AI ในห้องเรียน

ผู้บริหารการศึกษาและผู้นำอุตสาหกรรม 150 คนเดินเข้าไปในสำนักงาน Google ในนิวยอร์กพร้อมกับปัญหาร่วมกันหนึ่งข้อ: ช่องว่างระหว่างสิ่งที่โรงเรียนสอนและสิ่งที่ตลาดแรงงานต้องการนั้นกำลังขยายตัวอย่างรวดเร็ว

Editorial illustration: A classroom desk with an open notebook beside a laptop displaying lines of code, a single desk lamp  — MonstarX

ผู้บริหารการศึกษาและผู้นำอุตสาหกรรมในนิวยอร์กรวมตัวที่สำนักงาน Google เพื่อสร้างอนาคตของ AI ในห้องเรียน

ผู้บริหารการศึกษาและอุตสาหกรรม 150 คนเดินเข้าไปในสำนักงาน Google ในนิวยอร์กพร้อมกับปัญหาร่วมกันหนึ่งข้อ: ช่องว่างระหว่างสิ่งที่โรงเรียนสอนและสิ่งที่ตลาดแรงงานต้องการนั้นกำลังขยายตัวอย่างรวดเร็ว ผู้บริหารการศึกษาและผู้นำอุตสาหกรรมในนิวยอร์กรวมตัวที่สำนักงาน Google เพื่อสร้างอนาคตของ AI ในห้องเรียน — และสิ่งที่ออกมาจากการประชุมสุดยอดนี้มีความสำคัญจริงสำหรับใครก็ตามที่กำลังสร้างหรือส่งมอบซอฟต์แวร์ในเอเชียในตอนนี้

งานประชุมนี้ซึ่งจัดร่วมกันโดย Google, New York Jobs CEO Council และ Urban Assembly ไม่ใช่การประชุมที่มีการบรรยายหลักและสไลด์โชว์ มันถูกจัดโครงสร้างรอบการทำงานแบบปฏิบัติ การสนทนาโดยตรงระหว่างผู้จัดการจ้างงานและครูในห้องเรียน และการพิจารณาอย่างตรงไปตรงมาว่า AI literacy จริง ๆ แล้วมีลักษณะอย่างไรเมื่อมันเปลี่ยนจากคำที่ใช้บ่อยเป็นหลักสูตร สำหรับนักพัฒนาและผู้ก่อตั้งที่ดูอยู่จากเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ญี่ปุ่นหรือเกาหลีใต้ นี่คือสิ่งที่ควรให้ความสนใจอย่างใกล้ชิด

เกิดอะไรขึ้น

ตามที่ Google สรุปอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการประชุมสุดยอด AI งานประชุมนี้รวมตัวผู้บริหารการศึกษาและอุตสาหกรรม 150 คนพร้อมกับเป้าหมายที่ชัดเจน: ส่งเสริมการแบ่งปันความรู้ระหว่างผู้คนที่จ้างงานสำหรับเศรษฐกิจในอนาคตและผู้บริหารการศึกษาที่รับผิดชอบในการเตรียมนักเรียนให้พร้อม

การทำงานในแต่ละเซสชันนั้นมีความเป็นปฏิบัติอย่างจงใจ aiEDU ได้ดำเนินการเซสชันแบบปฏิบัติชื่อ "Vibe Coding" — แบบฝึกหัดที่ออกแบบมาเพื่อให้ผู้บริหารการศึกษารู้สึกสบายใจกับเวิร์กโฟลว์การพัฒนาที่ช่วยเหลือโดย AI ไม่ใช่เพียงแค่ผู้สังเกตการณ์เท่านั้นแต่เป็นผู้เข้าร่วม Google ได้ดำเนินการเซสชันของตัวเอง "Meet LEA" โดยนำผู้เข้าร่วมผ่านเครื่องมือเช่น Google AI mode และ NotebookLM เพื่อแสดงให้เห็นว่า AI สามารถสร้างความอยากรู้อยากเห็นและ AI literacy ที่แท้จริงในนักเรียนได้อย่างไร ไม่ใช่เพียงความคุ้นเคยในระดับพื้นผิว

การสนทนาข้างเตาไฟนั้นมีตัวแทนจาก NYC Public Schools Chief of Student Pathways Jane Martínez Dowling ควบคู่ไปกับ Google's Education Director Steven Butschi ซึ่งดำเนินการโดย Urban Assembly CEO David Adams การสนทนาเน้นไปที่วิธีที่ระบบโรงเรียนและอุตสาหกรรมสามารถหยุดการดำเนินการแบบขนานและเริ่มสร้างไปสู่ผลลัพธ์เดียวกัน

หัวข้อหนึ่งครอบงำห้องประชุม: การมีส่วนสนับสนุนที่สำคัญที่สุดของ AI ไม่ใช่การทำให้เป็นอัตโนมัติ — มันคือคุณภาพของการแก้ปัญหาที่มันช่วยให้เกิดขึ้น ผู้นำอุตสาหกรรมได้ผลักดันอย่างแข็งขันเกี่ยวกับแนวคิดที่ว่าเมื่อ AI จัดการกับงานความรู้ความเข้าใจแบบประจำวันมากขึ้น ทักษะที่ยังคงไม่สามารถแทนที่ได้คือทักษะที่เป็นมนุษย์อย่างแท้จริง: ความสามารถในการปรับตัว การทำงานร่วมกัน และการตัดสินใจอย่างมีวิจารณญาณ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ทักษะที่อ่อนแออีกต่อไป พวกมันเป็นสมรรถนะหลักที่ผู้จัดการจ้างงานบอกว่าพวกเขากำลังพยายามค้นหา

ผู้เข้าร่วมยังวาดเส้นแบ่งที่ชัดเจนเกี่ยวกับสองสิ่งที่ไม่สามารถเจรจาได้: ความเป็นส่วนตัวของนักเรียนและการเข้าถึงอย่างเท่าเทียมกัน ฉันทามติคือการสร้างนวัตกรรมไม่สามารถอนุญาตให้เพิ่มช่องว่างที่มีอยู่ได้ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในการศึกษาต้องเกิดขึ้น พร้อมกับ โรงเรียนเป็นพันธมิตรที่ใช้งานอยู่ ไม่ใช่เป็นผู้รับเครื่องมือที่ออกแบบโดยไม่มีข้อมูลเข้าของพวกเขา

ทำไมมันถึงสำคัญสำหรับเอเชีย

เมื่อมองแวบแรก การประชุมสุดยอดในนิวยอร์กเกี่ยวกับการศึกษา AI ระดับ K-12 อาจดูห่างไกลจากความกังวลของผู้ก่อตั้งสตาร์ทอัพในจาการ์ตาหรือวิศวกรอาวุโสในไทเป มันไม่ใช่

เอเชียอยู่ตรงกลางของการพิจารณาเรื่องนี้ของตัวเอง — และในหลายวิธี เดิมพันนั้นสูงกว่า ตลาดทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ อินเดีย และเอเชียตะวันออกพยายามปิดช่องว่างโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัล ขยายการศึกษาด้านเทคนิค และแข่งขันในระดับโลกในการพัฒนา AI ในเวลาเดียวกัน คำถามเกี่ยวกับท่อส่งแรงงานไม่ใช่สิ่งที่เป็นนามธรรมที่นี่ มันเป็นเรื่องทันที

สิ่งที่การประชุมสุดยอดในนิวยอร์กนำเสนอคือรูปแบบที่กำลังเล่นออกมาในทุกเศรษฐกิจเทคโนโลยีที่สำคัญ: ผู้คนที่สร้างเครื่องมือ AI และผู้คนที่สอนรุ่นถัดไปของผู้ใช้ไม่ได้พูดคุยกันเพียงพอ ในเอเชีย การตัดการเชื่อมต่อนั้นมักจะซับซ้อนด้วยอุปสรรคด้านภาษา ระบบการศึกษาที่ไม่เป็นหนึ่งเดียว และความเร็วที่ภาคเทคโนโลยีภูมิภาคกำลังเคลื่อนไหว

การเน้นย้ำเกี่ยวกับทักษะของมนุษย์ — ความสามารถในการปรับตัว การทำงานร่วมกัน การตัดสินใจอย่างมีวิจารณญาณ — นั้นมีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งในบริบทเทคโนโลยีเอเชีย นายจ้างในภูมิภาค ตั้งแต่ภาคการเงินดิจิทัลของสิงคโปร์ไปจนถึงระบบนิเวศ SaaS ที่กำลังเติบโตของเวียดนาม ยืนยันอย่างสม่ำเสมอว่าสมรรถนะเหล่านี้เป็นสิ่งที่ยากที่สุดในการจ้างงาน ทักษะด้านเทคนิคสามารถฝึกได้อย่างรวดเร็ว ความสามารถในการคิดอย่างมีวิจารณญาณภายใต้ความคลุมเครือ การทำงานร่วมกันในทีมที่กระจายตัว การใช้การตัดสินใจเมื่อ AI ให้คำตอบที่มั่นใจแต่ผิด — นั่นต้องใช้เวลานานกว่าในการพัฒนาและไม่สามารถทำให้เป็นอัตโนมัติได้

นอกจากนี้ยังมีมิติของความเท่าเทียมกัน การนำมาใช้ AI ของเอเชียนั้นไม่สม่ำเสมออย่างมาก นักพัฒนาในบังกาลอร์ที่ทำงานที่สตาร์ทอัพที่ได้รับทุนเงินอุดหนุนจำนวนมากมีการเข้าถึงเครื่องมือและเวิร์กโฟลว์ที่ครูในชนบทอินโดนีเซียหรือวิศวกรรุ่นจูเนียร์ที่บริษัทเล็ก ๆ ในเซบูไม่มี การประชุมสุดยอดในนิวยอร์กที่ยืนยันว่าการสร้างนวัตกรรมต้องเกิดขึ้น พร้อมกับ ชุมชนมากกว่า รอบ ๆ พวกเขาใช้ได้โดยตรงกับวิธีที่แพลตฟอร์ม AI และเครื่องมือถูกสร้างและกระจายไปทั่วภูมิภาค

ประเทศที่คิดออกว่าจะปิดช่องว่างนี้ — ระหว่างศูนย์กลางเทคโนโลยีชั้นนำและคนอื่น ๆ — จะมีข้อได้เปรียบเชิงโครงสร้างในทศวรรษถัดไป นั่นไม่ใช่การวิเคราะห์ที่แต่งตัวเป็นข่าว มันเป็นนัยที่ชัดเจนของการศึกษาแรงงานทุกรายที่ออกมาจากภูมิภาคในตอนนี้

นี่หมายถึงอะไรสำหรับนักพัฒนา

หากคุณเป็นนักพัฒนาหรือผู้ก่อตั้งทางเทคนิคในเอเชีย มีสามสิ่งที่เป็นรูปธรรมที่ต้องดึงมาจากการประชุมสุดยอดนี้

ประการแรก AI literacy กำลังกลายเป็นความคาดหวังพื้นฐาน ไม่ใช่ตัวแยกความแตกต่าง การประชุมสุดยอดในนิวยอร์กมีวัตถุประสงค์อย่างชัดเจนในการนำผู้บริหารการศึกษาให้ทันสมัยเพื่อให้นักเรียนที่เข้าสู่แรงงานเข้าใจแล้วว่าจะทำงานกับเครื่องมือ AI ได้อย่างไร กลุ่มคนนี้กำลังมาถึงเร็วกว่าที่ผู้จัดการจ้างงานส่วนใหญ่คาดหวัง หากคุณกำลังสร้างผลิตภัณฑ์สำหรับไคลเอนต์ระดับองค์กร ความคล่องตัว AI พื้นฐานของผู้ใช้ของคุณกำลังจะเปลี่ยนแปลง ออกแบบสำหรับสิ่งนั้น

ประการที่สอง การเน้นย้ำ "ทักษะของมนุษย์" ควรเปลี่ยนวิธีที่คุณคิดเกี่ยวกับโครงสร้างทีม ผู้นำอุตสาหกรรมที่การประชุมสุดยอดไม่ได้พูดถึงนักเรียนเท่านั้น พวกเขากำลังอธิบายช่องว่างที่พวกเขากำลังประสบอยู่ในองค์กรของตัวเอง ความสามารถในการปรับตัวและการตัดสินใจอย่างมีวิจารณญาณไม่ใช่จุดพูดของ HR — พวกมันเป็นความสามารถที่กำหนดว่าทีมที่เพิ่มประสิทธิมาจาก AI จะมีประสิทธิภาพดีกว่าทีมที่ไม่ใช่จริงหรือไม่ เมื่อคุณสร้างหรือขยายทีม ลักษณะเหล่านี้มีความสำคัญมากกว่าผลลัพธ์ทางเทคนิคดิบ

ประการที่สาม เครื่องมือที่ไฮไลต์ที่การประชุมสุดยอด — NotebookLM, Google AI mode, เวิร์กโฟลว์การเข้ารหัสที่ช่วยเหลือโดย AI — เป็นหมวดหมู่เครื่องมือเดียวกันที่ MonstarX ถูกสร้างขึ้นรอบ ๆ สำหรับบริบทนักพัฒนาเอเชีย การประชุมสุดยอดในนิวยอร์กได้ยืนยันว่าเวิร์กโฟลว์การพัฒนาที่เป็นเจ้าของ AI กำลังเข้าสู่การนำมาใช้สถาบันหลัก ไม่ใช่เพียงแค่วงการผู้นำเสนอแนวคิดใหม่เท่านั้น การทำให้เป็นมาตรฐานนั้นเกิดขึ้นเร็วกว่าที่คนส่วนใหญ่คาดหวังสองปีที่แล้ว และมันกำลังเร่งความเร็ว

สำหรับผู้ก่อตั้งโดยเฉพาะ: การกำหนดกรอบของ AI ว่าเป็นตัวเปิดใจสำหรับการแก้ปัญหาที่ดีขึ้น — มากกว่าการแทนที่การคิด — เป็นแบบจำลองทางจิตใจที่ถูกต้องสำหรับการพัฒนาผลิตภัณฑ์เช่นกัน คำถามไม่ใช่ "AI สามารถทำได้แทนทีมของฉันอะไร" มันคือ "ทีมของฉันสามารถแก้ปัญหาใดได้บ้างที่ก่อนหน้านี้อยู่นอกเหนือการเข้าถึง" การเปลี่ยนกรอบนั้นเปลี่ยนแปลงแผนการของคุณ การจ้างงานของคุณ และการนำเสนอของคุณ

นักพัฒนาที่สร้างเทคโนโลยีการศึกษาในเอเชียควรสังเกตการเน้นย้ำที่ชัดเจนเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและการเข้าถึงอย่างเท่าเทียมกัน สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่กล่องทำเครื่องหมายด้านกฎระเบียบในตลาดที่มีความสำคัญมากที่สุด — พวกมันเป็นตัวบล็อกการนำมาใช้ที่แท้จริง ผลิตภัณฑ์ที่ปฏิบัติต่อความเป็นส่วนตัวเป็นความคิดหลังและสมมติว่าสภาพแวดล้อมที่มีแบนด์วิดท์สูง การแทรกซึมอุปกรณ์สูง จะยังคงชนกำแพงในส่วนใหญ่ของภูมิภาค

ประเด็นสำคัญ

การประชุมสุดยอด NYC AI ไม่ใช่การประชุมวิจัย มันเป็นงานประสานงาน — ความพยายามที่จะให้ผู้คนที่ไม่ค่อยแบ่งปันห้องจัดตำแหน่งเกี่ยวกับสิ่งที่อนาคตของการทำงานจริง ๆ ต้องการ และสิ่งที่หมายถึงวิธีที่เราสอน นั่นเป็นบริบทที่มีประโยชน์สำหรับวิธี