Pustakawan mengadakan bengkel 'Mengelakkan AI' yang viral untuk orang yang muak dengan Big Tech

Seorang pustakawan di South Philadelphia masuk ke bilik kelas kanak-kanak — permaidani berwarna cerah, carta abjad di dinding — dan meminta 20 orang dewasa mengeluarkan telefon mereka supaya dia dapat menunjukkan cara mematikan AI. Bilik itu penuh sesak setiap kali. Imej itu memberitahu anda sesuatu yang penting tentang di mana sentimen awam terhadap AI benar-benar berada pada 2026.

Pustakawan mengadakan bengkel 'Mengelakkan AI' yang viral di seluruh Amerika Syarikat, dan permintaan adalah belum pernah terjadi sebelumnya. Bagi pembangun dan pengasas yang membina produk AI di Asia, ini bukan cerita untuk diabaikan. Ia adalah isyarat yang patut dibaca dengan teliti.

Apa yang Terjadi

Charlie Bailey, seorang pustakawan di South Philadelphia, menjalankan bengkel selama satu jam yang dipanggil "Mengelakkan AI." Menurut laporan TechCrunch, Bailey membuka setiap sesi dengan gambaran keseluruhan tentang cara chatbot AI dan alat AI pengguna berfungsi — meliputi kedua-dua sebab seseorang mungkin menggunakannya dan sebab seseorang mungkin dengan munasabah memilih untuk tidak menggunakannya. Kemudian dia membimbing bilik melalui penyahaktifan ciri tertentu: Apple Intelligence, Gemini, dan alat serupa yang tertanam dalam peranti yang sudah dimiliki orang.

Bailey tidak mencipta format ini. Dia mendapat idea daripada Hannah Cyrus, seorang pustakawan di Maine, yang menerbitkan artikel jurnal tentang de-adopting alat AI. Selepas artikel itu keluar, puluhan pustakawan dari seluruh dunia menghubungi Cyrus. Bengkel-bengkel itu tersebar secara organik — tanpa belanjawan pemasaran, tanpa pelancaran produk, hanya pustakawan yang bertindak balas terhadap apa yang komuniti mereka benar-benar minta.

Bailey merangkanya dengan tepat: "Saya terinspirasi oleh perasaan kekecewaan orang terhadap alat AI yang seolah-olah dipaksa kepada mereka, dan merasakan bahawa alat AI yang kami tidak minta tiba-tiba ada di mana-mana dalam kehidupan kami." Dia melihat bengkel-bengkel itu sebagai memajukan celik digital — membantu orang mendapatkan semula autonomi tentang sama ada mereka ingin menggunakan AI sama sekali, terutamanya apabila reka bentuk platform ini kelihatan dirancang untuk mencegah keluar.

Perkara terakhir itu adalah yang menyakitkan. Bukan kerana orang membenci AI. Ia adalah kerana mereka membenci tidak mempunyai pilihan mengenainya. Tindak balas balik bukan terhadap teknologi — ia adalah terhadap strategi penempatan.

Mengapa Ia Penting untuk Asia

Kerangka Barat cerita ini berpusat pada keterlaluan Big Tech dan budaya perpustakaan Amerika. Tetapi ketegangan asas memetakan terus ke dinamik teknologi Asia, dan dalam beberapa cara ia lebih tajam di sini.

Di seluruh Asia Tenggara, Asia Timur, dan Asia Selatan, ciri-ciri AI sedang dibenamkan ke dalam super-aplikasi, platform pemesejan, alat produktiviti, dan telefon pintar pada kadar yang semakin cepat. WeChat, LINE, Grab, Kakao — platform yang ratusan juta orang gunakan setiap hari — semuanya melancarkan pembantu AI, cadangan kandungan yang dijana AI, dan carian berkuasa AI. Mekanisme keluar, di mana ia wujud sama sekali, disembunyikan. Lalai adalah sentiasa hidup.

Pengguna Asia secara sejarahnya menunjukkan toleransi tinggi untuk aplikasi yang padat ciri, berat kebenaran. Tetapi toleransi itu mempunyai had, dan fenomena "Mengelakkan AI" menunjukkan had itu diuji secara global. Tinjauan 2025 oleh Asia Internet Coalition menemui kebimbangan yang berkembang di kalangan pengguna di Indonesia, Vietnam, dan Filipina tentang ciri-ciri AI yang mereka tidak minta muncul dalam aplikasi yang mereka andalkan untuk komunikasi harian. (Nota analisis: angka tinjauan khusus bukan sebahagian daripada artikel sumber TechCrunch — ini mencerminkan konteks laporan serantau yang lebih luas.)

Ada juga dimensi kepercayaan khusus untuk rantau ini. Di pasaran di mana peraturan privasi data masih matang — di mana pengguna mempunyai kurang jalan undang-undang apabila platform menyalahgunakan data mereka — kebimbangan seputar penggunaan AI bukan paranoia. Ia adalah rasional. Apabila aplikasi produktiviti di Bangkok atau platform fintech di Jakarta senyap-senyap membolehkan ciri AI yang memproses dokumen atau mesej anda, pengguna mempunyai perlindungan institusional yang lebih sedikit daripada rakan sejawat mereka di EU.

Penyebaran viral bengkel-bengkel perpustakaan ini di AS adalah penunjuk terkemuka. Sentimen sudah ada di Asia. Tindak balas yang teratur terhadapnya akan mengikuti.

Apa Maksudnya untuk Pembangun

Jika anda membina pada platform pembangunan asli AI atau menghantar ciri-ciri AI ke dalam produk yang digunakan oleh pengguna Asia, gerakan "Mengelakkan AI" adalah ringkasan reka bentuk produk yang menyamar sebagai cerita budaya.

Kekecewaan khusus yang Bailey huraikan — alat AI "sedang dipaksa kepada mereka" — adalah kegagalan UX sebelum ia menjadi kegagalan politik. Ini bermakna seseorang membuat keputusan untuk lalai ciri-ciri AI kepada hidup, untuk menyembunyikan tetapan, untuk membuat jalan keluar lebih sukar daripada jalan masuk. Itu adalah pilihan produk yang disengajakan, dan ia adalah satu yang pembina dalam ekosistem permulaan Asia boleh memilih untuk tidak meniru.

Inilah rupa implikasi praktikal pada tahap kod dan produk:

• Aliran persetujuan eksplisit, bukan corak gelap. Jika aplikasi anda memperkenalkan ciri AI, pengalaman larian pertama harus membuat proposisi nilai jelas dan keluar benar-benar boleh diakses — bukan disembunyikan tiga tahap dalam dalam tetapan. Satu togol pada skrin pengenalan ciri kos anda hampir tiada dan membina kepercayaan yang boleh diukur.
• Kawalan berbutir, bukan hidup/mati binari. Pengguna yang tidak mempercayai ringkasan yang dijana AI mungkin masih mahu carian berkuasa AI. Jangan menggabungkan ciri-ciri dengan cara yang memaksa keputusan semua atau tiada. Kawalan berasingan untuk keupayaan berasingan adalah asas untuk pasaran yang mementingkan privasi.
• Pengendalian data yang telus, terutamanya untuk panggilan LLM. Di pasaran seperti Korea Selatan, Jepun, dan semakin Indonesia, pengguna ingin tahu sama ada input mereka dihantar ke model pihak ketiga. Menyurface ini dalam bahasa biasa — bukan dalam dasar privasi 4,000 perkataan — adalah pembeza, bukan kotak semakan pematuhan.
• Hormati isyarat apabila pengguna keluar. Jika seseorang melumpuhkan ciri AI anda, jangan aktifkannya semula pada kemas kini aplikasi seterusnya. Ini adalah tingkah laku khusus yang mengisi bengkel perpustakaan. Ia dibaca sebagai tidak menghormati, kerana ia adalah.

Pembangun yang membina dengan jenis niat ini bukan meninggalkan keupayaan di atas meja. Mereka membina produk yang pengguna benar-benar percayai — yang, di pasaran di mana dari mulut ke mulut masih mendorong bahagian pertumbuhan yang ketara, adalah kelebihan kompaun.

Ada juga peluang pasaran yang tertanam dalam tindak balas balik. Bengkel-bengkel "Mengelakkan AI" wujud kerana platform utama belum membina alat yang cukup baik untuk pengguna yang menginginkan penglibatan selektif dengan AI. Jurang itu adalah produk. Siapa pun yang membina pengalaman keluar/keluar AI yang paling bersih dan paling boleh dipercayai dalam pasaran Asia yang berkembang tinggi akan memiliki kedudukan kompetitif yang nyata.

Pengambilan Utama

Bengkel-bengkel perpustakaan "Mengelakkan AI" bukan gerakan Luddite. Baca cerita sebenar: pustakawan yang menjalankan sesi-sesi ini bermula dengan menjelaskan cara AI berfungsi dan sebab seseorang mungkin ingin menggunakannya. Mereka bukan anti-teknologi. Mereka pro-autonomi. Itu adalah pembezaan yang bermakna.

Bagi pembangun dan pengasas di Asia, inilah isyarat yang disaring:

• Penggunaan paksa mencipta tindak balas balik yang bertahan lebih lama daripada kitaran ciri. Kekecewaan yang mendorong orang ke bengkel perpustakaan akan bertahan lebih lama daripada sebarang kemas kini produk individu. Kepercayaan, setelah hilang melalui reka bentuk koersif, adalah mahal untuk dibina semula.
• Persetujuan adalah ciri, bukan titik geseran. Naluri untuk memaksimalkan penggunaan ciri AI dengan membuat keluar sukar adalah pemikiran jangka pendek. Di pasaran di mana pengawasan kawal selia AI meningkat — Akta AI EU sudah mempengaruhi perbualan dasar di Singapura, Jepun, dan India — membina infrastruktur persetujuan sekarang adalah membina di hadapan mandat.