इंटरनेट के 'जनक' आखिरकार सेवानिवृत्त हो रहे हैं

तिरासी साल की उम्र, शेल्फ पर ट्यूरिंग अवार्ड, ड्रॉयर में प्रेसिडेंशियल मेडल ऑफ फ्रीडम, और ग्रह पर हर नेटवर्क डिवाइस पर चलने वाला एक प्रोटोकॉल — और विंट सर्फ ने अभी-अभी अपने करियर को कॉल किया है। इंटरनेट के 'जनक' आखिरकार सेवानिवृत्त हो रहे हैं, अगले सप्ताह गूगल में अपनी मुख्य इंटरनेट प्रचारक की भूमिका से हटकर दो दशक से अधिक समय बाद कंपनी में काम करने के बाद। डेवलपर्स और संस्थापकों के लिए जो इंटरनेट की अगली परत बना रहे हैं, इस पल के लिए तालियों से अधिक की जरूरत है। इसके लिए सर्फ ने वास्तव में क्या बनाया है इसे गहराई से देखने की जरूरत है — और यह हमें बताता है कि एआई इंफ्रास्ट्रक्चर कहां जा रहा है।

क्या हुआ

घोषणा प्रेस रिलीज़ से नहीं, बल्कि एक लाइव स्टेज मोमेंट से आई। ओपन फ्रंटियर कॉन्फ्रेंस में वीडियो फीड के माध्यम से बोलते हुए जो लॉड इंस्टीट्यूट द्वारा होस्ट किया गया था, सर्फ को डेव पैटर्सन द्वारा मान्यता दी गई — यूसी बर्कले के प्रोफेसर जो आरआईएससी प्रोसेसर आर्किटेक्चर को सह-विकसित करने के लिए प्रसिद्ध हैं — जिन्होंने कमरे को बताया: "विंट ... गूगल में 20 साल से अधिक समय से हैं, और वह आज से एक सप्ताह में सेवानिवृत्त हो रहे हैं, और इसलिए मुझे लगता है कि हमें उन्हें एक अपेक्षाकृत अच्छे करियर के लिए तालियां देनी चाहिए।" कमरे में तालियां बजीं। गूगल, टेकक्रंच की रिपोर्ट के अनुसार, ने कोई टिप्पणी के लिए अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

सर्फ, सहयोगी रॉबर्ट काहन के साथ, टीसीपी/आईपी के आर्किटेक्ट के रूप में श्रेय दिए जाते हैं — नेटवर्किंग प्रोटोकॉल का मौलिक सेट जो विभिन्न कंप्यूटर नेटवर्क को संचार करने देता है। यह काम, जो 1970 के दशक में शुरू हुआ था, वह कारण है कि हम में से कोई भी जकार्ता से साओ पाउलो तक एक पैकेट भेज सकता है और इसे बरकरार पहुंचने की उम्मीद कर सकता है। वह 2005 में गूगल में वाइस प्रेसिडेंट और मुख्य इंटरनेट प्रचारक के रूप में शामिल हुए, एक शीर्षक जो, जैसा कि टेकक्रंच ने सूखे ढंग से नोट किया, इस बिंदु पर शायद अपना उद्देश्य पूरा कर चुका है।

कॉन्फ्रेंस स्वयं ध्यान देने योग्य है। सर्फ एक पैनल पर फ्रांस्वा चोलेट (केरास डीप-लर्निंग लाइब्रेरी के निर्माता और एनडिया के सह-संस्थापक), जॉन आउस्टरहाउट (टीसीएल प्रोग्रामिंग भाषा के निर्माता और इलेक्ट्रिक क्लाउड के सह-संस्थापक), और मेटेई ज़हारिया (डेटाब्रिक्स सह-संस्थापक और मुख्य प्रौद्योगिकीविद्) के साथ थे। पैनल का ध्यान इस बात पर था कि ओपन सोर्स सिस्टम बनाने में क्या लगता है जो टिकते हैं — और व्यापक सम्मेलन चर्चा उन्नत एआई मॉडल को मुट्ठी भर अच्छी तरह से संसाधित प्रयोगशालाओं में केंद्रीकृत करने के खतरों पर केंद्रित थी, विकेंद्रीकृत आर्किटेक्चर के सीधे विपरीत जो सर्फ के प्रोटोकॉल को इतना टिकाऊ बनाता है।

यह विपरीतता यहां असली कहानी है। सर्फ ठीक उसी समय निकलते हैं जब उद्योग इस बारे में बहस कर रहा है कि क्या खुली, विकेंद्रीकृत डिजाइन दर्शन को दोहराया जाए जो उनके जीवन के काम को परिभाषित करता है — या एआई प्रभुत्व की दौड़ में इसे त्याग दिया जाए।

एशिया के लिए यह क्यों महत्वपूर्ण है

सर्फ द्वारा निर्मित इंटरनेट के साथ एशिया का संबंध सिलिकॉन वैली के समान नहीं है। क्षेत्र को टीसीपी/आईपी के वादे का एक स्वच्छ, बिना मध्यस्थता वाला संस्करण नहीं मिला। इसे इंफ्रास्ट्रक्चर अंतराल, नियामक विखंडन, भाषा बाधाओं, और — कई बाजारों में — पूरी तरह से अलग डिजिटल इकोसिस्टम के समानांतर उदय के माध्यम से फ़िल्टर किए गए इंटरनेट को मिला। वीचैट, लाइन, ग्रैब, गोजेक, काकाओ: ये केवल खुले इंटरनेट पर बनाए गए ऐप्स नहीं थे। वे उन जगहों के लिए प्रतिक्रियाएं थीं जहां खुले इंटरनेट का वादा पूरी तरह से नहीं उतरा।

यह संदर्भ अब महत्वपूर्ण है क्योंकि एआई केंद्रीकरण बहस जो सर्फ की विदाई सम्मेलन ने सामने लाई वह एक अमूर्त सिलिकॉन वैली की चिंता नहीं है — यह सीधे एशियाई डेवलपर्स और संस्थापकों पर पड़ता है। यदि इंटरनेट की अगली परत (एआई इंफ्रास्ट्रक्चर, फाउंडेशन मॉडल, इंफरेंस एपीआई) तीन या चार अच्छी तरह से पूंजीकृत अमेरिकी प्रयोगशालाओं के अंदर बंद हो जाती है, तो एशिया को वही निर्भरता समस्या का सामना करना पड़ता है जिसका सामना उसने शुरुआती इंटरनेट युग में किया था, लेकिन बहुत कम समय में संपीड़ित और बहुत अधिक दांव के साथ।

ओपन फ्रंटियर पर पैनल ने बिंदु को स्पष्ट रूप से बनाया: खुला इंफ्रास्ट्रक्चर वह था जो सर्फ के प्रोटोकॉल को जीवित रहने और स्केल करने की अनुमति देता था। टीसीपी/आईपी जीता नहीं क्योंकि एक कंपनी इसके मालिक थे। यह जीता क्योंकि कोई भी इसे लागू कर सकता था, इसे विस्तारित कर सकता था, और इसके ऊपर बना सकता था बिना अनुमति मांगे। एशिया टेक के लिए पाठ सीधा है — क्षेत्र के संस्थापकों और डेवलपर्स को खुले एआई इंफ्रास्ट्रक्चर के लिए धकेलने से सबसे अधिक लाभ होने की संभावना है, और यदि वे ऐसा नहीं करते हैं तो सबसे अधिक खोने के लिए।

दक्षिण पूर्व एशिया विशेष रूप से एक मोड़ पर है। इंडोनेशिया, वियतनाम, फिलीपींस, और थाईलैंड जैसे बाजार डेवलपर समुदायों, स्टार्टअप गठन, और एंटरप्राइज डिजिटलीकरण में तेजी से वृद्धि देख रहे हैं। अगले दो से तीन वर्षों में किए गए इंफ्रास्ट्रक्चर विकल्प — कौन से मॉडल पर बनाना है, कौन सी एपीआई पर निर्भर करना है, कौन से प्लेटफॉर्म को मानकीकृत करना है — क्षेत्र की तकनीकी स्वायत्तता को एक दशक के लिए आकार देंगे।

डेवलपर्स के लिए इसका क्या मतलब है

सर्फ के करियर से व्यावहारिक निष्कर्ष नास्टेल्जिया नहीं है — यह आर्किटेक्चर है। टीसीपी/आईपी की स्थायित्व डिजाइन निर्णयों के एक विशिष्ट सेट से आई: यह स्टेटलेस था, यह मॉड्यूलर था, यह चिंताओं को स्पष्ट रूप से अलग करता था, और यह भौतिक नेटवर्क के बारे में कोई धारणा नहीं बनाता था। कोई भी नेटवर्क जो पैकेट को स्थानांतरित कर सकता था भाग ले सकता था। यही कारण है कि यह एक मौलिक पुनर्डिजाइन के बिना आरपानेट से 5 अरब उपयोगकर्ताओं तक स्केल किया गया।

आज एआई-नेटिव उत्पाद बनाने वाले डेवलपर्स को आर्किटेक्चरल विकल्पों के एक समान सेट का सामना करना पड़ता है। क्या आप एक एकल मॉडल प्रदाता की एपीआई के साथ कसकर युग्मित बनाते हैं, या क्या आप उस निर्भरता को अमूर्त करते हैं? क्या आप अपने एआई संदर्भ और स्मृति को एक मालिकाना प्रारूप में संग्रहीत करते हैं, या कुछ पोर्टेबल में? क्या आप अपनी एआई पाइपलाइन को एक ब्लैक बॉक्स के रूप में मानते हैं, या क्या आप इसे इंस्ट्रूमेंट करते हैं ताकि आप मॉडल परिदृश्य बदलने के साथ-साथ घटकों को स्वैप कर सकें?

ये अलंकारिक प्रश्न नहीं हैं। मॉडल परिदृश्य काफी तेजी से आगे बढ़ रहा है कि 2023 में जीपीटी-4 के चारों ओर कसकर बनाया गया एक उत्पाद मध्य-2024 तक आर्किटेक्चरल रूप से अजीब दिखता था। सबसे अच्छी तरह से काम करने वाले डेवलपर्स वे थे जिन्होंने मॉडल परत को विनिमेय के रूप में माना — जिन्होंने अमूर्तता परतें बनाईं, खुले इंटरफेस का उपयोग किया, और अपने एप्लिकेशन लॉजिक को किसी भी एकल प्रदाता की विशेषताओं से अलग रखा।

ओपन फ्रंटियर पर पैनल — चोलेट, आउस्टरहाउट, ज़हारिया, और सर्फ — खुली, टिकाऊ प्रणालियों की एक संयुक्त विरासत का प्रतिनिधित्व करता है: केरास, टीसीएल, स्पार्क, टीसीपी/आईपी। उनमें से कोई भी प्रणाली सफल नहीं हुई क्योंकि वे लॉन्च पर सबसे शक्तिशाली विकल्प थे। वे सफल हुए क्योंकि वे सबसे अधिक संयोजनीय, सबसे सुलभ, और योगदान के लिए सबसे खुले थे। यह डिजाइन दर्शन है जो आगे ले जाने के लायक है।

MonstarX पर बनाने वाली टीमों के लिए, एशिया का एआई-नेटिव डेव प्लेटफॉर्म, यह सीधे गूंजता है। प्लेटफॉर्म की आर्किटेक्चर एक ही सिद्धांत के चारों ओर बनाई गई है: डेवलपर्स को एक एकल मॉडल या एक एकल वर्कफ़्लो में लॉक न करें। उन्हें संयोजनीय आदिम दें — कनेक्टर्स, मॉडल अमूर्तता, तैनाती लचीलापन — ताकि जैसे-जैसे एआई परिदृश्य बदलता है, उनके उत्पाद तकनीकी ऋण नहीं बनते। सर्फ का पाठ यह नहीं है कि आपको टीसीपी/आईपी का उपयोग करना चाहिए। यह है कि आपको उसी तरह बनाना चाहिए जैसे टीसीपी/आईपी बनाया गया था।

ठोस रूप से, इसका मतलब है:

• अपनी मॉडल निर्भरताओं को अमूर्त करें। एक एकल प्रदाता के लिए एपीआई कॉल को हार्डकोड न करें। एक अमूर्तता परत का उपयोग करें जो आपको एप्लिकेशन लॉजिक को फिर से लिखे बिना मॉडल स्वैप करने देती है।
• अपनी एआई पाइपलाइनों को इंस्ट्रूमेंट करें। हर चरण पर इनपुट, आउटपुट, लेटेंसी, और लागत लॉग करें। आप जो माप नहीं कर सकते उसे अनुकूलित या माइग्रेट नहीं कर सकते।
• खुले डेटा प्रारूपों को प्राथमिकता दें। यदि आपकी एआई प्रणाली एम्बेडिंग, बातचीत का इतिहास, या फाइन-ट्यूनिंग डेटा को एक मालिकाना प्रारूप में संग्रहीत करती है, तो आप आकस्मिक रूप से लॉक-इन बना रहे हैं। दिन एक से खुले प्रारूपों का उपयोग करें।
• संयोजनीयता के लिए डिजाइन करें। छोटे, केंद्रित घटक बनाएं जो एक काम अच्छी तरह से करते हैं और स्वच्छ इंटरफेस को उजागर करते हैं। यह है कि केरास अपने युग की हर प्रतिद्वंद्वी डीप-लर्निंग फ्रेमवर्क को कैसे पार करता है।

मुख्य निष्कर्ष

विंट सर्फ ने पचास से अधिक वर्षों तक निर्माण में बिताए